Desde sempre, é a mesma coisa.
Para que a Grande Depressão ocorresse conforme o plano dos elitistas, J.P. Morgan, o pior dos banqueiros, criou um boato, retirou-se sorrateiramente do mercado, e a bomba explodiu.
Já em tempos modernos, o Goldman Sachs foi acusado (e com razão) de ser o maior responsável pela crise imobiliária (subprime), ocorrida em 2008/09.
Agora, vem a notícia de que o Goldman Sachs vendeu mais de 40% de suas ações da British Petroleum, três semanas antes que houvesse a explosão da plataforma, e o consequente desastre ambiental que estamos presenciando no Golfo do México.
Vejam a info abaixo:
Qual a razão do Goldman Sachs vender quase metade de suas ações de uma empresa lucrativa como a BP? E ainda mais há apenas três semanas do desastre ocorrer? É óbvio que eles sabiam muito bem o que estava por vir, e fizeram uma “retirada estratégica” para minimizarem seus prejuízos com a desvalorização das ações da BP, o que ocorreu imediatamente após ter iniciado o vazamento de petróleo no Golfo do México.
É assim que a coisa funciona para eles. Primeiro, criam uma crise (ou a agravam). Depois, pedem dinheiro ao governo, que pega o dinheiro da população e repassa aos banksters. Com seus bolsos mais cheios, elaboram uma “nova estratégia” onde possam faturar mais e mais e mais.
Tomara que tenham uma indigestão depois de “paparem” tanto dinheiro alheio.
Fico me perguntando:
ResponderExcluirA causa do vazamento, explosão da plataforma, foi premeditada? Sabotagem?
Se foi sabotagem a BP seria também vítima nessa história?
Quem levaria ou levará vantagem num desastre imprevisível nas consequências que virão?
Oi Zero a esquerda,
ResponderExcluirAcho que um texto que pode ajudar a responder essa pergunta está nesse link http://www.ecocidio.com.br/2010/05/31/british-petroleum-sera-mesmo-que-ela-conter-o-vazamento-de-petroleo-no-golfo-do-mexico/
Abraço